• ¿Un nuevo municipio o una nueva oportunidad para el pueblo? Independizar Villa Juárez plantea dudas sobre el futuro y el rezago que enfrentan casi 20 mil habitantes
Aguascalientes podría dejar de tener once municipios para convertirse en una entidad de doce. La propuesta consiste en separar una parte del territorio de Asientos y crear un nuevo municipio con Villa Juárez como cabecera.
La verdadera transformación sólo estará garantizada cuando los recursos públicos lleguen a quienes los necesitan y cuando el pueblo, organizado y consciente de su fuerza, participe directamente en la construcción de su propio futuro.
Pero detrás de este cambio existe una discusión mucho más profunda: pobreza, desigualdad, falta de servicios, distancia entre las comunidades y el gobierno, recursos públicos y, sobre todo, la pregunta de si crear una nueva administración realmente mejorará la vida de la gente.
Durante agosto de 2026, el Congreso del Estado realizó consultas públicas para escuchar las opiniones de habitantes y distintos sectores. La discusión ha demostrado que el asunto no se resuelve simplemente con una pregunta de sí o no. ¿Bastará con crear un nuevo municipio para acabar con el abandono? ¿Tendrá Villa Juárez recursos suficientes? ¿Qué ocurrirá con las comunidades que permanezcan en Asientos?
Más de 19 mil personas en pobreza
Para entender la importancia del debate hay que comenzar por la realidad social. Según los indicadores de pobreza municipal del Coneval correspondientes a 2020, el municipio de Asientos tenía 48 mil 635 habitantes, de los cuales 19 mil 518 se encontraban en situación de pobreza, equivalentes al 40.1 %. Además, 2 mil 15 personas vivían en pobreza extrema.
La cifra significa que cuatro de cada diez habitantes del municipio vivían en pobreza. Los datos oficiales se calculan a escala municipal, por lo que no sería correcto adjudicar automáticamente esas cifras a Villa Juárez o a la cabecera de Asientos por separado.
Precisamente por eso es indispensable estudiar científicamente las condiciones concretas de cada comunidad.
De acuerdo con el Informe de Pobreza y Evaluación 2022 para Aguascalientes del Coneval, Asientos también presentaba importantes carencias por acceso a los servicios básicos en la vivienda.
Por ello, un cambio territorial no puede confundirse con una solución automática: una familia no obtiene agua, drenaje, vivienda, empleo o mejores caminos solamente porque cambie el municipio al que pertenece.
El centro del problema debe ser el pueblo
Durante la consulta ciudadana del 17 de agosto, Pedro Pérez Gómez, dirigente estatal del Movimiento Antorchista en Aguascalientes, sostuvo que una decisión de esta naturaleza debe partir de un análisis científico y de las condiciones reales de la población.
La pregunta no debe ser únicamente si Villa Juárez reúne requisitos administrativos. Debe analizarse dónde está el abandono, qué servicios hacen falta, qué comunidades padecen mayores carencias, qué recursos existen y cuál decisión permitirá atender mejor al pueblo.
La posición del Movimiento Antorchista es clara: los cambios deben llegar a las comunidades donde existe abandono. Y cualquiera que sea la decisión del Congreso, no debe dejarse sin atención a la población de ninguno de los dos lados.
Si se aprueba el municipio doce, no puede concentrarse toda la atención en Villa Juárez mientras otras comunidades quedan relegadas. Pero si la propuesta se rechaza, tampoco puede utilizarse esa decisión como pretexto para mantener las condiciones actuales. El problema del pueblo no desaparece con una votación.
Las condiciones del país y del mundo cuentan
Pedro Pérez Gómez ha planteado que el análisis debe considerar también las condiciones nacionales e internacionales, porque los municipios no viven aislados.
Aguascalientes depende en buena medida de la actividad manufacturera y de su relación con los mercados nacional e internacional. Los cambios tecnológicos, la incertidumbre comercial y las transformaciones de la industria pueden afectar el empleo y los ingresos familiares.
Crear un nuevo municipio implica construir una nueva estructura administrativa y garantizar recursos para prestar servicios. Por eso es necesario conocer con precisión su viabilidad económica.
Pero realizar un análisis científico no significa usar la falta de recursos como pretexto para abandonar al pueblo. Significa conocer la realidad para transformarla y luchar para que los recursos públicos se destinen a las necesidades de las mayorías.
Tecomatlán, un ejemplo de éxito
En su intervención, Pedro Pérez Gómez puso como ejemplo a Tecomatlán, Puebla. Su transformación demuestra que los pueblos no están condenados a permanecer pobres y abandonados.
Durante décadas, sus habitantes, organizados y trabajando colectivamente, han cooperado y luchado de la mano del Movimiento Antorchista para transformar sus condiciones de vida. La infraestructura educativa, deportiva, cultural y urbana no cayó del cielo: ha sido resultado del trabajo, la cooperación, la organización y la lucha de la gente.
Esta es una enseñanza fundamental para Villa Juárez y Asientos. La creación de un municipio puede facilitar determinadas condiciones administrativas, pero ninguna división territorial puede sustituir la fuerza de un pueblo organizado.
Las grandes transformaciones sociales las hace el pueblo. Son los habitantes quienes conocen dónde falta el agua, dónde se necesita una escuela, qué caminos están destruidos y qué familias carecen de vivienda. Cuando esas necesidades permanecen aisladas, es fácil que sean olvidadas; cuando el pueblo se organiza, puede convertirlas en una fuerza colectiva capaz de exigir soluciones.
¿Qué sigue?
La decisión final corresponderá al Congreso del Estado. Pero la discusión no debería terminar cuando los diputados voten.
Si Villa Juárez se convierte en el municipio número doce, habrá que vigilar que la nueva administración no se convierta en una estructura burocrática más, alejada de las comunidades. Habrá que exigir recursos para combatir la pobreza y atender los rezagos.
Si la propuesta no es aprobada, el gobierno tendrá que demostrar con hechos cómo atenderá las demandas que dieron origen a la iniciativa.
Desde la posición del Movimiento Antorchista, lo fundamental no es defender un cambio territorial por sí mismo. Lo fundamental es defender al pueblo.
Las 19 mil 518 personas que vivían en pobreza en Asientos, según la medición municipal de 2020, no necesitan únicamente una nueva línea en el mapa. Necesitan que cambien sus condiciones materiales de vida.
La creación del municipio doce debe ser una oportunidad para preguntarnos qué tipo de desarrollo queremos para los pueblos de Aguascalientes. Cualquier decisión debe partir de un análisis científico, considerar las condiciones locales, nacionales e internacionales y, sobre todo, colocar las necesidades del pueblo en el centro.
Villa Juárez puede convertirse en el municipio doce. Asientos puede conservar una parte de su territorio. Los diputados pueden votar a favor o en contra.
Pero la verdadera transformación sólo estará garantizada cuando los recursos públicos lleguen a quienes los necesitan y cuando el pueblo, organizado y consciente de su fuerza, participe directamente en la construcción de su propio futuro.
Porque la pregunta no es solamente si Aguascalientes tendrá doce municipios. La verdadera pregunta es cuándo tendrán los pueblos que hoy padecen pobreza y abandono el desarrollo que merecen.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario