Tuztla Gutiérrez. En su más reciente visita a suelo chiapaneco, Abel Pérez Zamorano, dirigente del Movimiento Antorchista en el Estado de México, escarba un poco en esa cruda realidad que viven los mexicanos, desde hace al menos 7 años, con la llegada de la Cuarta Transformación al poder.
En una entrevista exclusiva a esta página, de entrada, advierte que, ante esta serie de “embates” en todos los entornos tanto político, social, económico, cultural, entre otros uno de los grandes remedios que tienen es la creación de conciencia la gente, sobre todo quienes participan en esa organización.
Sabedor de que esa estrategia emana del líder nacional antorchista Aquiles Córdova Morán y en esa búsqueda de una justa distribución de la riqueza en México, el también investigador de la Universidad Autónoma de Chapingo puntualiza que, si bien es imposible que todos reciban un ingreso similar o más justo y equitativo, éste podría repartirse de una mejor manera y no concentrarse en unos cuantos.
Para él y para el mismo Movimiento Antorchista, no es posible que grandes masas se mueven entre pobreza y pobreza extrema, y pocos concentren miles de millones de pesos.
Imagínate, ilustra, “el 1 por ciento de la población mexicana se apropia del 41% de la riqueza creada del ingreso, es decir 1 de cada 100… nosotros no estamos de acuerdo con esta injusticia, cuando hay comunidad que carecen de agua, drenaje, que no tienen escuelas, ni luz eléctrica, mientras los grandes potentados detentan una riqueza inimaginable para muchos de nosotros”.
En contraparte, menciona que el ideal es crear un gobierno que ayude a aplicar políticas de distribución del ingreso, de manera que con lo que llegue al erario, se le dé prioridad a la población más necesitada o de más bajos ingresos, la más pobre.
CON MORENA, EL RETROCESO ES MÁS PALPABLE
Durante la charla, el líder Antorchista en el Edomex es enfático: Con el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) no ha habido un cambio positivo para el país, pues es un partido que generó muchas expectativas y prometió mucho, pero en la realidad éstas no se ven.
De hecho, recordó cuando su dirigente nacional, Aquiles Córdiova, lo advirtió desde que AMLO estaba en campaña, “me dijo que ese proyecto no tenía futuro, ‘no se le ve para dónde va’”. Al respecto, subraya que no estaba trazado un diagnóstico de cómo estaba México en ese entonces.
El único acierto de Obrador, dice, es que solo mencionó cada uno de los problemas que aquejaba al país, “pero solo describió, y no es lo mismo que explicar, y ahí es donde falló el invento”
En concreto, lamenta que para este 2026 México no presente un crecimiento económico ni siquiera de 1 punto porcentual, lo que hace a este país más dependiente de los Estados Unidos y lo que, a la par, se traduce en pérdida de soberanía.
EL MAIZ, EJEMPLO CLARO DEL RETROCESO
Durante el sexenio pasado, el gobierno federal prometió que habría soberanía alimentaria e inclusive se creó una Secretaría en la materia. Sin embargo, en la actualidad se hacen compras récord de ese grano, lo que coloca al territorio mexicano como el primer importador en todo el mundo.
En ese sentido, Abel Pérez critica que a pesar de que México es “la patria del maíz, aquí nació, y se lo dio al mundo”, ahora tenga que comprarlo.
En el caso del maíz blanco (el de consumo cotidiano), ejemplifica, en los primeros nueve meses del año pasado las importaciones se cuadruplicaron, cuando antes era autosuficiente. “Entonces las cosas andan mal”.
CLÍNICAS Y HOSPITALES “DESARMADOS”
Para él, acepta, el panorama es más adverso de lo que pareciera, pues también hay grandes rezagos en el tema de salud, con hospitales y clínicas sin medicamentos, ni material médico ni equipos para la atención de la derechohabientes.
En sí, estima que la actual política de salud no ha ayudado a resolver la problemática que se vive, lo que ha desatado una serie de enfermedades. “Carencia de vacunas, de todo, nos hemos estancado, y lo que no avanza, retrocede”, detalla.
Con datos, el investigador refiere que otro punto preocupante es la deuda que se ha amasado en los últimos años, lo que deja mal parados a todos, y lo vemos, dice, con el tema de las gasolinas.
También evidencia que, en el sexenio obradorista, el gasto federal en infraestructura cayó en 44%, o sea que casi quedó a la mitad de lo que se aplicó el último año del sexenio anterior (gobierno de Enrique Peña Nieto), y la situación no se ve que mejore. “Y podemos ver cómo están las carreteras, las calles de las grandes ciudades…baches por todos lados, vías intransitables”.
REFORMAS COSMÉTICAS
En cuanto a las reformas, pero sobre todo la del Poder Judicial, evidencia que las elecciones e jueces y magistrados sean una solución a los problemas de falta de acceso a la justicia en el país.
Lo que en realidad ocurre, enfatiza, es que aún se impone el poder del dinero, pues el poder económico de los grandes potentados se abre paso, mientras el pobre, el indígena, el campesino, el que no tiene nada, así se queda, “en las cárceles vemos montón de presos sin una sentencia, montón de expedientes que no se han desahogado, y ahí siguen durmiendo el sueño de los justos”.
Para él, detalla, se trata de reformas “cosméticas”, mismas que no solucionan los problemas de fondo.
Lo que le molesta, insiste, es que desde AMLO se prometiera que a los ricos y poderosos no los tocaría “ni con el pétalo de una rosa”; “me parece bochornoso, ¿y los que tienen hambre? ¿los que no tienen ni para vestir y viven en un jacal miserable?”
Para él, se podrán elegir jueces y otras figuras, pero mientras no se ataque el problema de raíz en cuanto a la distribución del ingreso, México no saldrá de donde está, acepta.
DELINCUENCIA A RIENDA SUELTA
Sobre la situación de la delincuencia, la expansión de grupos de esta índole y la generación de más violencia en toda la geografía nacional, el investigador estima que esta problemática tiene que abordarse desde lo social, ya que solo se le han aplicado “paliativos”.
Para él, insiste, el que esta situación esté cada vez peor tiene que ver, sin dudarlo, con la polarización del ingreso entre los que ganan mucho y los que ganan poco o nada.
“Tenemos 8 millones de ‘ninis’, que no estudian ni trabajan, 8 millones de jóvenes que no pueden ir a la universidad, ni conseguir un trabajo… o campesinos que con los que siembran no les alcanza para comer; eso es un fermento social que propician las actividades ilícitas, y no las estoy justificando, pero las trato de explicar”, asevera.
A esto se le suma una intensidad de gente que consume drogas, la pida y la paga en dólares, realidad económica que determina el fenómeno, y mientras no se agote, añade, no se agotará.
Recuerda que Obrador tenía la solución a ese mal, desde su raíz, “pues era la distribución del ingreso, lo de ‘primero los pobres’, pero mientras la gente no tenga para comer, buscará de forma legal lo que la economía le niega por la vía legal”.
.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario