MOVIMIENTO ANTORCHISTA NACIONAL

Pueblo, receptivo al arte; inversión en cultura, nula: Sergio Xochiapa

image

• La exclusión del arte es una táctica del Estado para frenar el análisis y despertar de las clases trabajadoras, explica el folklorista

En el marco de la realización de la cuarta Jornada Nacional de Declamación del Movimiento Antorchista Nacional, celebrada en los 32 estados de la república, el representante en San Luis Potosí fijó su postura.

El folklorista Sergio Xochiapa Trinidad refirió que "el éxito del evento con más de 100 participantes revela que la cultura en México es del gusto del público". Agregó que "el pueblo es receptivo y está dispuesto a participar de lleno, por lo que resalta, y mucho, la falta de apoyo oficial a estas actividades".

Esto se refleja, dijo, en la falta de recursos destinados a la promoción y de condiciones materiales para la práctica de actividades culturales.

Señaló que este año a nivel nacional lo presupuestado para ejercer en el Ramo 48 (cultura) por el PEF 2026 asciende a la cantidad de 15 mil 082 millones de pesos. Para 2027 se ejercerían 15 mil 858 millones 693 pesos, lo que representa un muy leve incremento con respecto del año actual, que es totalmente insuficiente.

En el caso local, el presupuesto anual de la Secretaría de Cultura en San Luis Potosí asciende a 146 millones de pesos, lo que representa un gasto mensual aproximado de 12.1 millones de pesos. 

Desde su punto de vista, la carencia de fondos, promoción y acciones concretas para que el pueblo pueda realizar, practicar y desarrollar sus capacidades culturales, tiene que ver no sólo con la errónea concepción sobre lo que es la cultura, sino con algo más profundo: una posición ideológica respecto al papel asignado a las clases trabajadoras, marginadas de todo disfrute de la riqueza que ellas producen.

No es lo mismo entretener que aculturar, así como no es lo mismo educar que adormecer y manipular.

Al ser la cultura el desarrollo y cultivo de los conocimientos y el pensamiento crítico de las personas, se vuelve una fuente de inconformidad social al permitirle a la gente comprender y tener la capacidad de transformar su realidad, señaló.

El promotor fue enfático en que tanto la logística, la planificación y organización del evento corrieron a cargo completamente de la organización social que representa, sin la participación o apoyo gubernamental, es decir, se trató de un evento genuinamente preparado por y para el pueblo.

En realidad la inversión es una obligación de los gobiernos, pues se supone que son los representantes del pueblo y de sus genuinos intereses. No obstante, dijo, su actuar o su inacción dejan mucho que desear al respecto y más bien dejan la percepción de que sus afanes y afectos están puestos en la satisfacción de los intereses de las clases sociales minoritarias pero poderosas políticamente porque son las concentradoras de la riqueza.

El artista señaló, por otra parte, que es lamentable que sea una práctica difundida en el país la realización de espectáculos masivos que, en efecto, distraen, y hasta divierten al público, pero que de ninguna manera pueden considerarse actos culturales, sino más bien shows que, desgraciadamente, hacen que la gente se confunda pensando que a eso se reduce el fomento artístico.

"No es lo mismo entretener que aculturar, así como no es lo mismo educar que adormecer y manipular", fustigó.

Con respecto al evento poético antorchista resaltó que la numerosa participación de más de 100 personas en el estado habla elocuentemente de la comprensión del mensaje: hacer que las grandes masas practiquen y desarrollen actividades culturales como parte de su necesaria aculturación para transformar sus condiciones de pobreza y marginación social.

0 Comentarios:

Dejar un Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

TRABAJOS ESPECIALES

Ver más