• El retorno del conservadurismo en Latinoamérica obedece a la incapacidad progresista para erradicar la pobreza
El pasado 4 de octubre, hubo elecciones en Brasil. Flávio Bolsonaro obtuvo el 47.03 % de los votos mientras el presidente Luiz Inácio Lula da Silva alcanzó el 45.16 %.
Ambos disputarán la segunda vuelta el próximo 25 de octubre. El bolsonarismo está a la cabeza y en política no hay milagros.
Hace pocos años, con la llegada de Gabriel Boric a la presidencia chilena, de Gustavo Petro a la colombiana y el regreso de Lula al gobierno, se pensó que en la región las grandes mayorías saldrían de la pobreza.
Pero las fuerzas conservadoras recuperan gobiernos y amplían su influencia pues hoy, Javier Milei gobierna Argentina, José Antonio Kast asumió la presidencia de Chile, Abelardo de la Espriella ganó en Colombia y Keiko Fujimori en Perú. Pero ¿qué es lo que está sucediendo?
Al pan, pan y al vino, vino. El reciente viraje hacia el conservadurismo en el ánimo de las masas populares demuestra el fracaso de la llamada "izquierda progresista", que al no tener la valentía para proponerse una transformación radical de la sociedad, pretende conciliar los intereses antagónicos del gran capital y las clases trabajadoras con medidas "democráticas".
Lo cual es imposible, el capital es capital precisamente porque reinvierte ininterrumpidamente en maquinaria, materias primas y fuerza de trabajo que produce riqueza nueva. Esta riqueza es la que las clases poderosas disputan a los trabajadores, por tanto, sus intereses son antagónicos.
Además, el capital, como dijo Lenin desde 1914, evolucionó hasta convertirse en un sistema imperialista.
El reciente viraje hacia el conservadurismo en el ánimo de las masas populares demuestra el fracaso de la llamada "izquierda progresista", que al no tener la valentía para proponerse una transformación radical de la sociedad, pretende conciliar los intereses antagónicos del gran capital y las clases trabajadoras.
Ahora, una vez que ha expandido sus relaciones de producción a casi todos los rincones del mundo, borrando fronteras, sometiendo gobiernos y supeditando a todos los aspectos de las sociedades a sus necesidades de clase, ha llegado a sus límites y probado que no tiene nada que ofrecerle a las clases trabajadoras, creadoras verdaderas de la riqueza social.
En este contexto, diversos países que jamás se resignaron al sometimiento, han empezado a emerger como naciones independientes, derrotando o reduciendo el campo de acción al capitalismo imperialista estadounidense, que siente la necesidad natural de aumentar su control sobre nuestro continente, para sustituir los recursos naturales y los mercados que sus monopolios productivos necesitan para mantener su insaciable extracción de riqueza.
Por tanto, los gobiernos de "izquierda" que en algún momento fueron tolerados o requeridos para contener la inconformidad de los trabajadores ante la explotación, han dejado de servir a los intereses del imperio.
Nunca se trató realmente de mejorar las condiciones de vida de las mayorías, sino de contenerlas, y como el sistema reproduce las relaciones de explotación y apropiación de riqueza, invade todos los rincones de la sociedad con la corrupción de tal forma que, mientras los pobres ven a los poderosos y a sus servidores enriquecerse descaradamente, ellos no tienen ni lo elemental para tener una vida digna.
A eso y no otra cosa, se debe el desencanto de las masas populares. Por tanto, el ascenso de la derecha no es más que una consecuencia natural.
Y los mexicanos debemos entender que somos los siguientes en la lista, entre más rápido lo comprendamos y tomemos medidas al respecto, más rápido podremos encontrar el camino independiente que toda nación digna y orgullosa debe buscar.
Para ello, no hay otro camino que la organización de las mayorías para que tomen el destino en sus manos y no esperen que venga un profeta a resolverles sus problemas. Las elecciones brasileñas son una lección.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario