El diccionario de la Real Academia Española, define acoso como la acción y efecto de acosar y define acosar como perseguir sin darle tregua ni reposo, apremiar, importunar a una persona con molestias o requerimientos.
El asunto viene a cuento porque en días pasados concretamente el 27 de mayo 2019, el periodista Alejandro Sánchez (A.S), en su columna "Contra las cuerdas" que publica en el Heraldo de México, titula su artículo: "Antorcha acosa al Presidente" y enseguida se suelta diciendo una serie de aseveraciones que no le interesa si se corresponden con la realidad, lo que importa es la defensa a ultranza del presidente y la repulsa y denigración del Movimiento Antorchista.
Lo importante del artículo es que con su afán de continuar con la tarea de desprestigiar y denigrar al Movimiento Antorchista Nacional, es decir, Antorcha Campesina, nos devela o revela cómo esta acción parte desde la más alta investidura nacional.
Después del acusador título "Antorcha acosa al Presidente" nuestro "fiscal-periodista" agrega un subtítulo "Ha decidido hacerle ver su suerte a López Obrador con consignas y abucheos mientras hace uso de la palabra". Es ésta una aseveración que el periodista no dice cuál es su fuente y que no demuestra tampoco a lo largo de su escrito.
El primer párrafo dice "...Antorcha Campesina, un grupo que fue brazo político del PRI..." ¿Qué entenderá Alejandro Sánchez por "brazo político" y por qué dice que fue?... continúa "...al que (al brazo político) el presidente López Obrador se ha encargado de cortarle recursos recibidos en sexenios pasados, disque para el campo y supuestos programas sociales..."
Ahora parece quedarnos claro lo de brazo político del PRI, la primer aseveración se corresponde con la afirmación contundente: "...al que el presidente López Obrador se ha encargado de cortarle recursos recibidos en sexenios pasados..."
En primer lugar Sr. Alejandro Sánchez, Antorcha jamás ha recibido recursos ni en sexenios antepasados, ni pasados, ni actuales, por eso no se le puede cortar algo que no ha recibido, no recibe y no recibirá. Si el Presidente y usted afirman lo contrario, solo les pedimos respetuosamente, compruébenlo. Por otro lado dice usted, "Disque para el campo y supuestos programas sociales..." En esta parte tengo que aclararle dos cosas:
Primero: los gobiernos Federal, Estatal y Municipal manejan programas que atienden los diferentes ámbitos sociales, nuestros agremiados como mexicanos que son, tienen derecho a acceder a dichos programas, cubriendo sus requisitos y su normatividad. Así que como una de nuestras tareas de encauzar la gestión de nuestros agremiados y exigir que dichos programas realmente le lleguen a la gente, continuaremos con nuestra actividad en ese sentido, de hacer valer la Constitución Mexicana y el artículo 8° que ampara el derecho de petición, aunque al Sr. Presidente, a usted y a todos los Alejandro Sánchez habidos y por haber no les sea de su agrado.
Segundo: Va usted a tener que trabajar un poco o mucho don Alejandro para sustentar de aquí en adelante sus aseveraciones cuando hable sobre los antorchistas, pues somos una organización viva y actuante, que practicamos la crítica y la autocrítica, así que si alguien nos dice que estamos haciendo mal las cosas y nos lo demuestra, no solo lo escuchamos, le agradecemos y rectificamos, pero si el que nos señala con "índice de fuego", "como el gran fiscal", "como el gran inquisidor"; sólo lo hace por consigna o por quedar bien con "los poderosos del momento" entonces le denunciaremos como otro más de los seudo-periodistas que ponen su pluma al servicio del mejor postor, para atacar el esfuerzo que realiza el pueblo pobre por organizarse y luchar por una vida mejor. A ese tipo de periodistas Señor Alejandro Sánchez, aquí y en China se le llama ¡Mercenarios de la pluma!. Es por ello que lo remito a la siguiente fuente: Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. (CIEP); IMPLICACIONES DEL PAQUETE ECONóMICO 2019, "...El gobierno sostuvo una serie de proyectos como prioritarios. La contención de ingresos y reducción del espacio fiscal tuvo un fuerte efecto. Todos los programas o gastos nuevos implicaban recortes a otros que ya existían. Por ende, encontramos una serie de recortes en rubros sensibles: campo, educación superior, algunos componentes de salud, proyectos de infraestructura en los estados, etc..." "...el Ramo 23 y otros conceptos disminuirán 69.4% y 8% respectivamente..." (https://paqueteeconomico.ciep.mx/).
Como puede usted darse cuenta el Presidente de la República a costa de sus proyectos prioritarios no le importó recortarle a otros programas "que ya existían" —Aunque éstos fueran tan sensibles como dice la publicación— de salud, educación, infraestructura, etc.
Ahora lo remito a: Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), Estado de Tamaulipas; (http://www.cefp.gob.mx), verá reflejada la realidad de los recortes: en los programas de salud (prevención y atención contra las adicciones, prevención y control de enfermedades, fortalecimiento y calidad a la atención médica, prevención sobrepeso, obesidad y diabetes, vigilancia epidemiológica) hay una reducción del 58.4% de los recursos asignados con respecto al año pasado. En educación (para Infraestructura Educativa: Básica, Media Superior y Superior, mantenimiento de infraestructura, fortalecimiento de la calidad educativa, programas de cultura física y deporte) hay una reducción del 471.6%; lo mismo sucede con el campo el recorte es de 420.8% y con la infraestructura pública: agua, drenaje, el recorte es de 125.10%.
Esto nos muestra que el recorte no es a la organización antorchista, eso es echarle humo en los ojos al pueblo de México: el recorte es parejo a los programas sociales y de infraestructura que atendían las demandas de obras prioritarias y necesidades del pueblo humilde; lo cierto es don Alejandro Sánchez, que se acabó el PROSPERA, se acabó el PROCAMPO, se acabó el SEGURO POPULAR, se acabaron las ESTANCIAS INFANTILES y se acabó el RAMO 23, y con ello la tan cacareada, traída y sonada consigna del Presidente de la República de ¡Primero los pobres! también se acabó
Continúa con sus aseveraciones el "periodista preocupado por el acoso al presidente", y dice: "ha decidido (Antorcha Campesina) seguir al Presidente y hacerle ver su suerte con consignas y abucheos mientras hace uso de la palabra"., Sic. Es ésta una aseveración tajante: ¡ha decidido!, pero el Sr. periodista Alejandro Sánchez no nos muestra ¿de dónde?, ¿de qué fuente? obtuvo esa información, como para hacer aseveración tan tajante.
Enseguida informa: "...El sábado, en Querétaro, mientras hablaba, mujeres y hombres se levantaron de sus sillas y comenzaron a gritarle mentiroso al mandatario —en cinco meses es la primera vez que el presidente experimenta una falta de respeto así— cuando decía que su administración decidió entregar los apoyos de las estancias infantiles a los padres cuando detectaron niños fantasmas y al enfatizar que ya no habría intermediarios en los programas sociales".
Haber Don Alejandro ¿usted estuvo presente el sábado, en Querétaro? si estuvo usted presente, entonces yo también le digo, miente don Alejandro Sánchez. Si no estuvo presente y alguien le informó sobre lo sucedido el día sábado en Querétaro, entonces yo también le digo a usted, miente don Alejandro Sánchez. El Presidente llevaba hablando 31 minutos 40 segundos y en ese momento en el minuto 31 con 46 segundos cuando el Presidente en su discurso dijo: "Ya nada se va a entregar con intermediarios, no es que soy del movimiento social independiente Francisco Villa o soy de La Antorcha Mundial y dame a mí el dinero y yo le voy a repartir a la gente, no primo hermano, eso ya se acabó, ahora se va a entregar de manera directa ¿Por qué? porque si se entrega con intermediarios hay moche, piquete de ojo y no le llega a la gente..." Y fue aquí ante esta mentira, por cierto repetida 82 (Ochenta y dos) veces y con esta 83, durante cinco meses por el Presidente, que los antorchistas ahí reunidos le gritaron que eran mentiras lo que decía sobre "La Antorcha Mundial", queriendo con ello denigrar y burlarse de los antorchistas.
Así es como sucedió y así se explica la reacción de los antorchistas. Pues bien don Alejandro Sánchez, regresando al Diccionario de la Real Academia española, en su definición de Acoso.
Nos queda claro a todos quienes queramos verlo y que usted mismo admite, pues dice literalmente en su escrito "...en cinco meses es la primera vez que el presidente experimenta una falta de respeto así..." ¡la primera vez! Señor Alejandro, mientras que el Presidente de la República le falta al respeto al pueblo de México y a su organización el Movimiento Antorchista Nacional, en cada una de sus presentaciones y giras (83 veces en 5 meses). Por lo que resulta que es el Presidente de la República el que acosa al Movimiento Antorchista y no como usted afirma.
Los siguientes párrafos de su escrito siguen siendo infundios dolosos que muestran de cuerpo entero a un periodista falto de oficio, profesionalismo y rigurosidad en su tarea de informar: Sigue haciendo afirmaciones sin sustento; dice "...Antorcha también terminó siendo aliada de Morena en 2018..." SIC y recontra SIC. "...El grupo que lidera a más de un millón de personas pobres que fue castigada por la 4T en el Presupuesto de Egresos de 2019 al cortarle los recursos que cada año se le asignaban..."
Esto ha quedado demostrado como una falsedad. "...Luego el mensaje de AMLO fue claro "no más recursos para esas organizaciones que piden dinero para repartirlas a sus agremiados..." También ha quedado demostrado como una falsedad.
El penúltimo párrafo dice que "...No fue el primer golpe contra Antorcha, pues también fue exhibida por el nuevo gobierno de poseer 50 gasolineras y hay sospechas de que parte del combustible que vendía era huachicol..." Esto ha sido aclarado por nuestra organización y remitimos al "defensor de oficio" del Sr. Presidente a dichas aclaraciones en la página de nuestra querida organización www.movimientoantorchista.org.mx, nuestro líder nacional el Ing. Aquiles Córdova Morán ha pedido una y otra vez a los acusadores, desde el propio Presidente de la República que lo prueben y procedan, lo mismo le decimos al Señor Alejandro Sánchez.
Asevera una vez más falsamente que Antorcha "...intenta reventar los eventos de López Obrador para hacer creer que está padeciendo un retroceso en la aceptación popular..."
¡Bienvenido don Alejandro Sánchez! a la parafernalia por buscar un asidero, un distractor, un algo que justifique, un resultado adverso a la realidad.
Ahora lo remito a la edición del diario El Economista del 18 de junio del 2019. Nivel de aprobación de AMLO bajó al 62.5%.
El último párrafo del escrito de don Alejandro Sánchez en que hace mención a nuestra querida organización, pretende mostrar al periodista independiente, objetivo, profesional, que sólo se manifiesta ante los hechos con rigurosos razonamiento, inobjetables y que buscan el bien de la patria, ¡Sí señor!, veamos:
"...En esta lucha de Andrés Manuel de acabar con esos grupos oportunistas debemos estar de acuerdo..." faltaba más, casi grita don Alejandro Sánchez ¡A un lado el oportunismo, viva la lucha obradorista!, pero nos aclara "...siempre y cuando no sea nada más para ceder la estafeta a otros como los bejaranos o será más de lo mismo..."
Don Alejandro Sánchez, no nos queda más que decirle que el pueblo sabio dice en estos casos. ¡A otro perro con ese hueso!
0 Comentarios:
Dejar un Comentario